sortie rocco's Ultimate ;)

,

juste pour préciser qu'à chaque reco CDO j'étais le dernier ... Sauf la fois ou on est sortis dans le lauragais, y avait pire que moi ...

laurent11 a écrit: ,

juste pour préciser qu'à chaque reco CDO j'étais le dernier ... Sauf la fois ou on est sortis dans le lauragais, y avait pire que moi ...

si tu veux aller en soft ....pas de soucis c'est toi qui voit....tu iras avec le groupe z'eux bridés

Je pense que c'est plus sage
Pierre, cricri, bamengo, yeuxbridés peuvent donner leur avis en toute objectivité.

laurent11 a écrit:Je pense que c'est plus sage
Pierre, cricri, bamengo, yeuxbridés peuvent donner leur avis en toute objectivité.

Tu sais, il n'y a qu'en forgeant qu'on deviens forgeron ... puis tout le monde est le dernier de quelqu'un

Va voir le tableaux ... ton vœux à été exaucé ... ..... Alléluia

moi ça me dérange pas plus que ça d'être dernier ... Mon but est de me faire plaisir, même si j'en chie grave le but est atteint, c'est plutôt pour pas que les autres s'ennuient ...

laurent11 a écrit:moi ça me dérange pas plus que ça d'être dernier ... Mon but est de me faire plaisir, même si j'en chie grave le but est atteint, c'est plutôt pour pas que les autres s'ennuient ...

....euhhhhhhhhhhh....soft ou rando classique....comme il reste plus qu'une place ..il faut qu'on sache

Bonjour à tous

Mon programme du WE venant de tomber à l'eau et comme je constate qu'il y a encore une place dans le groupe ouvert par RAID je me permet de postuler pour ce qui serait ma première rando sur le principe CDO (il était temps)

Je suis dispo indiferament le samedi ou le dimanche.

bon voilà c'est complet RV est le dernier venu .... par contre si certains se désistent qui le fassent savoir rapidement pour que d'autres puissent s'inscrire
....maintenant à moi de jouer ce weed-end je vais prendre contact avec les ouvreurs de chaque groupe par MP.... pour que je puisse avoir leurs adresses mail dans l'intention de leurs communiquer les points de traçage pour finaliser le tracé ....ces mêmes ouvreurs devront s'occuper de la logistique de leur propre groupe..." heure départ rando,covoiturage,repas..etc...etc"...je pense les heures de départ des groupes rando classique ....départ rando 9h au plus tard.....pour les groupes softs ....9h30 celà permettra de ce retrouver ensemble dans la même tranche horaire pour le repas "convialitée"
la rando façon CDO ...ce fera donc le dimanche 6 novembre

C'est beau!

sstan a écrit:C'est beau!

Ça fait même chialer .........

je voudrais pas désorganiser cette belle organisation mais

yeux brides a dit:cela serait sympa de trouver un ouvreur enfin quelqu'un qui sache vraiment utiliser le GPS pour pas que le groupe 2 soft fasse plus de kilomètres que les groupes hard .

et il me semble que CRICRI a écrit après ''qu 'il rejoignait son troll donc le groupe 2 soft ''

ceci permettrait de rétablir un équilibre sur les GPS dans les groupes car aujourd'hui groupe 1 hard 3 pro du GPS et 1 débutant GPS dans groupe 2 soft

j'ai la larme à l'oeil...

yeuxbrides a écrit:je voudrais pas désorganiser cette belle organisation mais

yeux brides a dit:cela serait sympa de trouver un ouvreur enfin quelqu'un qui sache vraiment utiliser le GPS pour pas que le groupe 2 soft fasse plus de kilomètres que les groupes hard .

et il me semble que CRICRI a écrit après ''qu 'il rejoignait son troll donc le groupe 2 soft ''

ceci permettrait de rétablir un équilibre sur les GPS dans les groupes car aujourd'hui groupe 1 hard 3 pro du GPS et 1 débutant GPS dans groupe 2 soft

..dans le groupe 1 .. on a peur de se perdre tu sais la trace est facile.....enfin il faut voir ce qu'il l'en pense cricri

moi j'en pense que si un autre ouvreur veut (peut ?) supporter mon troll en 50 toute la journée, ça me va nickel

sinon vu qu'on viendra les 3 ensembles, autant qu'on parte du meme endroit

Vu la fréquence des galères avec le 50, j'suis preneur du troll mais pas du ch'tit brélon qui va avec !
J'dis ça tranquille, "mon" groupe est déjà plein
Et les deux groupes softs seront peut être mixés, ce qui simplifierait aussi l'accès à l'autonomie partielle du père infidèle, calmerait les inquiétudes des apprentis GPS et permettrait de compenser d'éventuelles défections d’équipement !
Qu'en sera t'il du champion en huitième de litre ? Pô un peu frustré en fin de journée ?
Si les points de départ séparés ne simplifient rien, qu'apportent ils réellement ?

cricri a écrit:moi j'en pense que si un autre ouvreur veut (peut ?) supporter mon troll en 50 toute la journée, ça me va nickel

sinon vu qu'on viendra les 3 ensembles, autant qu'on parte du meme endroit

....ohhhhhhhhhhhhhhhhhh p'tainnnnnnnnnnn ....cricri si tu ne veux pas faire l'ouvreur du petit troll en soft et rouler avec le grand troll sur une rando classique ...et pour finir partir du même départ...p'tain...p'tain....au secour aidez-moi...aidez-moi

3.14R a écrit:Vu la fréquence des galères avec le 50, j'suis preneur du troll mais pas du ch'tit brélon qui va avec !
J'dis ça tranquille, "mon" groupe est déjà plein
Et les deux groupes softs seront peut être mixés, ce qui simplifierait aussi l'accès à l'autonomie partielle du père infidèle, calmerait les inquiétudes des apprentis GPS et permettrait de compenser d'éventuelles défections d’équipement !
Qu'en sera t'il du champion en huitième de litre ? Pô un peu frustré en fin de journée ?
Si les points de départ séparés ne simplifient rien, qu'apportent ils réellement ?

du changement pour sortir de la routine ..... idée comme une autre enfin si celà ne pas ce faire pas grave

3.14R a écrit:
Si les points de départ séparés ne simplifient rien, qu'apportent ils réellement ?

Un concept différent d'une sortie de masse de plus cela permet de faire 5 groupes pour éviter un troupeau destructeur de 25 gonzos (zelles) ...

Mais j'ai une idée qui germe ... sur le même principe avec un point de départ/repas/fin en communs .... pis être qu'un jour ça sortira ou alors jamais

Si les points de départ séparés ne simplifient rien, qu'apportent ils réellement ?
pierre.....je vois que dans tes post depuis le début que tu n'adhéres pas à cette idée ...il me semble qu'il y a quelque temps tu exhortais les gars du forum d'avoir de nouvelle idée de CDO...et puis là ...un peu vexant ...alors qu'il peut avoir des solutions pour le moment j'en ai pas ...il me faut un peu plus de temps pour réfléchir ...moi avoir petit cerveau....alors pitié ..... on a un mois pour devant nous

Je ne tiens à vexer personne et personne ne tient à se vexer alors pourquoi en parler en ces termes ?
Les limites de cette décision de points de départ (et donc d'arrivée) se dévoilent d'elles même, pourquoi ne pas en parler ? Je pose la question, je n'y vois aucune raison de se braquer et d'inventer des incohérences sur ma façon d’exhorter ou non.
Je souhaite effectivement, comme tu le dis Freddy, que ce schéma de CdO "historique", développé et validé de manière collégiale, ayant trouvé un accueil favorable et fonctionnant correctement, soit exploité car il a démontré son intérêt.
Qu'il soit modifié ne me pose aucun problèmes si ces modifications sont basées sur des motivations concrètes, réalistes et surtout si elles ne créent pas plus de déceptions que d'avantages.
De plus, il me semble que ces décisions doivent être prises de manière collégiale et ce n'est pas le cas. D'où ma volonté de provoquer des réactions afin d'avoir des avis et de comparer les argumentaires. Je ne vois pas de mal à ça ! Comme tu le dis, il reste un mois : largement le temps de parler donc !
Ceci dit, pour faire avancer le smilblick (dans un sens ou dans un autre, hein), le schéma originel prévoit déjà que les traces soient différentes de par la conception même de la formule (traces différentes, par groupes de roulage, obtenues sur la base de points légaux et relativement éloignés les uns des autres).
Je suis sûr qu'entre un parcours soft et deux parcours moins soft, la charge ponctuelle sur la ressource ne sera pas foncièrement plus importante, surtout si nous nous retrouvons pour le mangé.
En multipliant les points de départ, nous multiplierons aussi les points ou les attelages pourront être observés et donc l'impact visuel au bord de routes.
Je n'oublie pas non plus que l'impact érosion dépendra essentiellement de la manière dont la moto est utilisée sur site, de sa monte pneumatique ...
10 randonneurs propres laisseront toujours moins de traces qu'un seul bourrin concentré sur son jardinage "sportif"

Je suis curieux de l'idée de Scalp !

Il n'en reste pas moins qu'un forum est fait pour "parler" et que ... nous parlons

heu.................

pour les sceptiques

le 50 est devenu fiable après le 150 ième billet de 10 roros

il marcherait meme plutot franchement bien pour un 50 pas si tappé que ça
(en plus le bestiau dessus à appris à "moins" massacrer la mécanique ...)

ttes façons un 50 à tracter c'est pas si lourd avec un 4 pets.... 'faut bien que ça serve à qqchose le couple...

cricri a écrit:... le bestiau dessus à appris à "moins" massacrer la mécanique ...)

Alors si c'est comme ça je dis "oui, que les vieux beauzieux s'amusent" ...
Le jeune tournera en rond autour des Gaz'elles !

pour abonder dans le sens de freddy, 5 groupes de 5, soit 25 pimpins qui partent du meme endroit, s'pas forcement ce que l'on fait de mieux pour "l'image" du randonneur

après, y'a effectivement perte de convivialité

à mon sens y'a aussi perte de "fun", fun de rouler en groupe important,
mais je suis convaincu que rouler de la sorte est mal venu pour notre passion.

perso je suis pour tester les départs multiples, voir si finalement on y perd tant que ça,
ce qui est sur c'est qu'on y gagnera sur d'autres points

pour mes trolls, on s'arrangera ne vous inquiétez pas (genre le p'tit dernier intègrera le groupe 2 par exemple )

sinon y'a aussi le truc testé involontairement l'année dernière de faire des groupes en sens inverse sur la trace